Además de esta selección de noticias, entrevistas, reportajes y artículos de opinión, puedes acceder al resumen de prensa de la semana del 17 al 23 de septiembre en el siguiente enlace.

 Gallardón y la subversión del lenguaje. El País.

¿Es posible ser el ministro más valorado representando al ala ultraconservadora del país? ¿Es viable emprender una reforma sobre un asunto que afecta a las mujeres sin contar con ellas? ¿Es verosímil ser el ministro que más satisfecha tiene a la Conferencia Episcopal y pertenecer a la vez a esa extraña minoría del Partido Popular que apoyó el matrimonio homosexual? Sí, este personaje se llama Alberto Ruíz Gallardón. Y créanme cuando les digo que estos malabares políticos tienen que ver en gran parte con su extraordinaria habilidad para el arte del lenguaje. Posiblemente ha entendido como ningún otro que la lucha por el lenguaje es una cuestión de poder. Pero vayamos por partes.

Primero llegó a este país la despenalización de varios supuestos de aborto. Con ella parecía que se había concedido a las mujeres algo más que el mero derecho a decidir; también la posibilidad de que ellas pudieran hablar por sí mismas. Esto que parece tan obvio puso de manifiesto que cuando ciertos temas se convierten en un mero cálculo jurídico de derechos y libertades se tiende a olvidar una cuestión más profunda: la absoluta desconexión que se produce entre las voces de las implicadas, y los términos que definen el debate público al uso.

Las mujeres necesitábamos cambiar el lenguaje y hablar de nuestras experiencias. Hacer emerger nuestra propia voz ante un tema que nos afectaba. Por aquel entonces mucha gente no entendió que llevar una decisión privada a la discusión pública implicaba politizarla en sentido de darle visibilidad desde una resonancia diferente; la de las voces concernidas. Y de paso, salir de la perspectiva institucional sobre la que con frecuencia se plantean ciertos asuntos (especialmente los que atañen a mujeres), y dar cancha a un espacio de la sociedad civil que pudiera decidir qué cuestiones se politizan y cuáles no, y en qué términos.

Sigue leyendo →

 Además de esta selección de noticias, entrevistas, reportajes y artículos de opinión, puedes acceder al resumen de prensa de la semana del 10 al 16  de septiembre en el siguiente enlace.

Entrevista con Gonzalo Moliner, presidente del Supremo y del Consejo del Poder Judicial: “La ley del aborto es constitucional, como en muchos países de Europa”. El País.

Experto en Derecho laboral, preside el Gobierno de los jueces en un momento muy crítico

Tras 43 años de ajetreada vida laboral (juez en Mataró, Alcira y Valencia, magistrado en el Tribunal Superior valenciano, presidente de la Sala Social del Supremo, profesor y cofundador de la progresista asociación Jueces para la Democracia), Gonzalo Moliner Tamborero, nacido hace 68 años en Fuente la Reina (Castellón), llegó hace mes y medio a lo más alto de la carrera judicial por accidente. Su antecesor en el cargo de presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, dimitió debido al mal uso que hizo del dinero público durante varios años, en los que cargó al presupuesto del organismo sus gastos privados de los fines de semana que pasaba en Marbella.

Con los rescoldos del grave incidente todavía visibles, EL PAÍS entrevistó el pasado miércoles a Gonzalo Moliner en la sede del Consejo General del Poder Judicial, envuelta en un trajín de obreros, mármoles y cementos. Patrimonio Nacional, dueño del edificio, descubrió en verano que el inmueble incumplía la normativa antiincendios y se puso manos a la obra, toda una metáfora de la historia política reciente del organismo. “Yo vivía en el Supremo muy de cerca la situación del Consejo del Poder Judicial. Me parecía que esto estaba cayéndose. Y cuando me ofrecieron venir a levantarlo, acepté por responsabilidad, porque creo que puedo ayudar a que recupere su credibilidad. Es el reto profesional más importante que he asumido, téngalo por seguro”, sostiene Moliner.

P. La Ley del Aborto vigente no pudo ser informada por este Consejo debido a que se produjo un empate a 10 votos con una abstención. ¿Ocurrirá lo mismo con la que prepara el PP?
R. Probablemente ahora no se produciría, aunque no lo sé. Somos 21, es difícil que se produzca.

P. ¿Cree que la vigente Ley del Aborto es constitucional?
R. Creo que sí, que es una ley acomodada a los principios que rigen en otros muchos países de la Unión Europea y si en otros países está aceptada y es constitucional no sé por qué aquí no debía de serlo. Pero España no sé si es diferente o no todavía. En cualquier caso, es una decisión que corresponde al Tribunal Constitucional, no hay que olvidar que está pendiente de recurso.

La negación del aborto en América Latina: un mecanismo de poder. Cimac Noticias.

Bajo la consigna “aborto legal y seguro, una cuestión de derechos, una cuestión de democracia”; activistas llaman a participar en campaña.

Al iniciar la Campaña 28 de Septiembre, que cada año se impulsa con motivo del Día Internacional por la Despenalización del Aborto, activistas de América Latina y el Caribe advirtieron que mientras la interrupción del embarazo esté sujeta a la autorización de gobernantes, legisladores, jueces, médicos y religiosos, se continuará negando a las mujeres el reconocimiento, respeto y garantía de su ciudadanía.
Bajo la consigna “aborto legal y seguro, una cuestión de derechos, una cuestión de democracia”; las activistas llamaron a la sociedad civil a movilizarse y a participar en esta campaña.

Sigue leyendo →

 Además de esta selección de noticias, entrevistas, reportajes y artículos de opinión, puedes acceder al resumen de prensa de la semana del 27 de agosto al 2 de septiembre en el siguiente enlace.

Mayor Oreja cree que tener más hijos es “condición necesaria” para salir de la crisis. Huffington Post.

El eurodiputado y portavoz del Partido Popular (PP) en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha afirmado que aumentar la natalidad en España y Europa es “condición necesaria” para poner fin a la crisis económica.

“Es una condición necesaria salir del invierno demográfico en que está Europa para salir de la crisis”, aseguró Mayor Oreja en declaraciones a Efe en los márgenes de la Mesa del grupo del PPE en Florencia.

Según el eurodiputado, la necesidad de elevar los nacimientos “parece un discurso moral pero es de subsistencia”.

Oreja señaló que el Gobierno “sí debería impulsar” incentivos para aumentar la natalidad en tiempos de crisis, si bien, para el político español, “se trata de una actitud personal, de ilusión y esfuerzo”.

Según dijo, “hay que entender que el confort excesivo produce a veces una crisis de estas características”. ”Lo que han conseguido otras generaciones ha sido con mucho sacrificio, y parece que nosotros tenemos que estar instalados en el confort porque sí y es un gravísimo error”, señaló.

El portavoz del PP en la Eurocámara, que intervino en una mesa redonda bajo el título “La defensa de los valores no negociables”, salió al paso de ciertas críticas que en el debate surgieron contra las limitaciones a la interrupción del embarazo en el caso de malformación del feto y violación.

“La postura mayoritaria en el PPE es de derecho a la vida. Hay alguna delegación como la francesa o la luxemburguesa que no termina de afrontar este tema”, señaló.

“No se puede pasar de la defensa del derecho a la vida a la defensa al derecho al aborto, porque el aborto no es un derecho ni lo debe ser”, apuntó.

Es necesario responder ante la reforma de la ley del aborto. Nuestros derechos, ¿para cuándo? Rebelión.

La ola neoliberal y ultraconservadora que ha traído el gobierno del Partido Popular al Estado (casi de sitio) español, está atacando directamente a los derechos de la clase trabajadora con mano dura y despiadada. Pero también está empuñando otra espada con especial crueldad, soberbia, autoritarismo y paternalismo patriarcal y eclesiástico, por no decir casposo, contra los derechos fundamentales de las mujeres. Y sí, cómo no, estamos hablando del aborto, o dicho de otra manera, del derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro propio cuerpo que, así leído, parece que se da por supuesto, pero que gracias a nuestra clase política, es una posibilidad que aparece o desaparece según quien gobierne. Pasan los años y seguimos en la misma, desempolvando pancartas y gritando más alto, y vislumbrando escenarios de derechos a la carta según nuestro poder adquisitivo (o puedes pagarte un aborto en condiciones, aquí o en Londres, o te buscas la vida) y de nuevo, con la certeza de que nuestros derechos y reivindicaciones son de segunda y de que el hecho de que coarten la capacidad soberana de cada una de nosotras a decidir sobre nuestros cuerpos, sobre nuestra sexualidad y sobre el número de hijos e hijas que deseamos no merece el mismo cuidado que la reivindicación de otros derechos y soberanías. Esto es “asunto de mujeres”.

Sigue leyendo →

 Además de esta selección de noticias, entrevistas, reportajes y artículos de opinión, puedes acceder al resumen de prensa de la semana del 27 de agosto al 2 de septiembre en el siguiente enlace.

“Me pareció absurdo tener que cruzar la frontera a Francia para abortar”. RTVE.

¿Te acuerdas? – 25 años desde que se despenalizó el aborto

• ¿Te acuerdas? – 25 años desde que se despenalizó el aborto
• El anuncio de la reforma de la ley del aborto abre de nuevo la polémica
• Mujeres que abortaron en el extranjero hace 30 años recuerdan su experiencia
• Destacan el difícil papel que tenían los ginecólogos en los años 70 y 80
• Creen que con la reforma del aborto “se pierden derechos ya conquistados”

“Era 1978, tenía 23 años y una relación con un chico. Estudiaba y trabajaba a la vez y vivía independiente. Me quedé embarazada y en ese momento no tuve ninguna duda. Fui a un centro de mujeres para informarme y a los pocos días viajé a Francia para abortar, era la única salida”. Es el testimonio de Claudia- nombre ficticio- una de las muchas mujeres españolas que en la década de los 70 y 80 salieron de España para abortar sin riesgo de ser encarceladas.
Y es que, en aquellos años, antes de la ley que en 1985 despenalizó parcialmente el aborto en tres supuestos – grave peligro para la vida, salud física o psíquica de la madre, graves taras en el feto o violación denunciada, abortar en España era ilegal.
En 2010 el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero modificó la ley. Fue entonces cuando se permitió el aborto sin dar explicaciones hasta la semana 14, hasta la 22 si hay riesgo para la salud de la madre y sin plazo alguno en caso de malformaciones del feto.
El actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, anunció que derogaría la nueva norma y que se volvería a un sistema de supuestos. Aunque aún se desconocen los detalles, sí se sabe que las malformaciones ya no serán un supuesto para abortar. Ahora, hay quienes se preguntan ¿volveremos a salir al extranjero para abortar como se hacía hace 30 años?
Las mujeres entrevistadas por RTVE.es – y que en su día se fueron de España para abortar- temen que la historia se pueda volver a repetir y consideran que es un retroceso en los derechos de las mujeres. “La decisión de ser madre es de la mujer y de nadie más”, opinan. Por ello, han querido recordar sus experiencias y alertar sobre lo que ocurría en España no hace tanto tiempo.

Sigue leyendo →

 Además de esta selección de noticias, entrevistas y artículos de opinión, puedes acceder al resumen de prensa de la semana del 20 al 26 de agosto en el siguiente enlace.

España, dividida por una nueva ley de aborto. El Universal (México)

Feministas y activistas, e incluso conservadores, critican el plan del ministro de Justicia, quien quiere impedir que la malformación del feto sea una causal.

“La ley del aborto es de 1985. Gallardón nació en 1850”. Desde hace unos días este es uno de los tuits que más ha circulado por las redes sociales en España. Se refiere a la Ley del Aborto que quiere modificar el ex alcalde de Madrid y actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y muestra la enorme polémica que ha provocado en España, donde han sido muchas las críticas vertidas sobre el ministro, a quien han llamado “fundamentalista y reaccionario”, donde ya se han recogido más de cien mil firmas en contra de su proyecto y donde se han celebrado manifestaciones en contra de su propuesta. E incluso en las filas del propio Partido Popular (PP), a muchos políticos tampoco les ha gustado nada.

El político conservador tiene previsto modificar el próximo mes de octubre la actual legislación sobre el aborto, para que la malformación del feto no sea una causa que permita terminar con el embarazo, tal y como establece la actual ley de 2010 y como establecía la de 1985. Y pretende volver a un sistema de supuestos, pero con modificaciones.

Sigue leyendo →